JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZANDUETA MARTA NELIDA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y declaró procedente el amparo promovido por una jubilada contra los descuentos sobre sus haberes fundados en el artículo 10 de la ley 25.453. Hizo lugar a la acción con el alcance fijado en el precedente Postiglione, con costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 383. XXXVIII. ROR
Amparo Descuentos previsionales Ley 25.453 Articulo 10 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Anses Haberes jubilatorios Precedente postiglione Seguridad social

¿Quién es el actor?

Marta Nélida Zandueta.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra los descuentos practicados sobre sus haberes en virtud del artículo 10 de la ley 25.453.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de apelación, revocó la sentencia apelada y hizo lugar a la acción de amparo con el alcance indicado en el precedente "Postiglione", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que revocó la sentencia de la instancia anterior que había hecho lugar al amparo, declarado la inconstitucionalidad del artículo 10 de la ley 25.453, ordenado el cese en los descuentos de haberes fundados en dicha norma y la devolución de los montos que se hubieran retenido, el actor dedujo el recurso ordinario del artículo 19 de la ley 24.463 que fue concedido y resulta formalmente admisible."

"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte en la causa: P.1780.XXXVIII. 'Postiglione, Roberto Severio c/ P.E.N. s/ amparos y sumarísimos' (votos concurrentes), sentencia de fecha 18 de diciembre de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad."

La decisión se fundamenta por remisión a los fundamentos del precedente "Postiglione", sin desarrollo argumental propio en el texto de esta sentencia.

Normas que cita

  • Ley 25.453art. 10 · Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Postiglione, Roberto Severio c/ P.E.N. s/ amparos y sumarísimosCSJN · 18/12/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.