JurisprudenciaARG
SOLDINI MARIA CATALINA c/ INPS-CAJA NAC. DE PREV. DE LA INDUSTRIA, COM Y ACT. CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Soldini reclamó el reajuste del haber previsional por movilidad, con un nuevo cálculo del haber inicial en lo referido a los servicios autónomos acreditados. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, remitiéndose a los precedentes Makler y González.
¿Quién es el actor?
María Catalina Soldini.
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (ANSeS como parte recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la actora, de la demandada y del señor Fiscal General, y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 2°: "Que los agravios del actor relacionados con el nuevo cálculo de la porción del primer haber que corresponde a los servicios autónomos acreditados remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas en la causa M.427.XXXVI. 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463', fallada el 20 de mayo de 2003, a la que cabe remitir por razón de brevedad."
Considerando 3°: "Que las objeciones de la ANSeS y del ministerio público resultan sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en Fallos: 323:555 ('González'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 1°: los recursos ordinarios fueron concedidos y son, en principio, admisibles (art. 19, ley 24.463).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003
- González, Herminia del CarmenCSJN · Fallos 323:555
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.