FRESNADILLO JUANA ESTHER c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Juana Esther Fresnadillo, conviviente del causante.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pensión derivada del fallecimiento del causante, con fundamento en la existencia de un matrimonio aparente (art. 53 de la ley 24.241 y decreto 1290/94), más la medida cautelar dispuesta en primera instancia a su favor.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la actora y confirmó la sentencia apelada, que había revocado el fallo de primera instancia y rechazado el derecho a la pensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para decidir de esa manera, el a quo consideró que no había elementos de juicio suficientes para acreditar la convivencia en aparente matrimonio, pues la prueba testifical producida a fs. 114, que no se encontraba respaldada por prueba documental, no coincidía con las declaraciones obrantes en el expediente administrativo que aludían a la existencia de una relación de noviazgo entre la actora y el causante."

"No obstante el posible error de la cámara al referirse a una declaración testifical que había sido declarada nula, no se advierte que sus conclusiones resulten irrazonables frente a las exigencias del art. 53 de la ley 24.241 y su decreto reglamentario 1290/94 para el reconocimiento del derecho de pensión en caso de matrimonio aparente."

"Ello es así, pues la prueba de testigos debe ser corroborada por prueba documental, y la acompañada a la causa no acredita la convivencia invocada, sin que se den en el caso las condiciones excepcionales que permitan apartarse de la limitación precedente."

La recurrente alegó, entre otros agravios, la cosa juzgada de la información sumaria, el aviso fúnebre que la identificaba como "pareja" del causante y una carta poder firmada por él; la Corte no los consideró determinantes frente a la falta de prueba documental de la convivencia.