JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARRIETA MIGUEL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajustes previsionales y confirmó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos de los precedentes Aguilar (Fallos: 325:1185) y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) en materia de tasa de intereses y demás agravios previsionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2197. XXXVIII. ROR
Seguridad social Reajustes previsionales Anses Tasa de intereses Haberes jubilatorios Recurso ordinario Remision a precedentes Fallos 325:1185 Fallos 323:3135 Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Miguel Eduardo Arrieta y otros trece actores (Alcón, Bracho, Capano, Ferreyra, González de Portugal, Lambruschini, Milo, Ojeda, Rival, Recalde, Varela Pérez), en reclamos individuales contra la ANSeS.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." "Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos." La sentencia es una remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio ni votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.