JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REDOLFI RAUL ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Raúl Alcides Redolfi reclamó el reajuste de su haber por movilidad y la ANSeS recurrió el fallo de instancia anterior. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público, revocó la sentencia apelada y remitió al alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias sobre los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1795. XXXVIII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Precedente schiariti Precedente iglesias Tasa de interes Costas por su orden Anses

¿Quién es el actor?

Raúl Alcides Redolfi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de la prestación previsional por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (I.110.XXXV, del 17/4/2001), y dispuso que las costas se impongan en el orden causado (art. 21, ley 24.463). Desestimó los agravios de la ANSeS vinculados a la tasa de interés por no guardar relación con lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la tasa de interés no guarda relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

La sentencia no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.