JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PALLINI ROSA ELBA DEL HUERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que reconoció a la jubilada el derecho a que sus haberes se ajusten conforme a la ley 22.955. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, aplicando el alcance fijado en el precedente Cassella, y declaró que las variaciones del haber surgen de disposiciones legales y quedan excluidas de la defensa del art. 16 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 201. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Ley 22.955 Ley 24.463 Recurso ordinario de apelacion Reajuste de haberes Anses Art. 16 ley 24.463 Costas por su orden Remision a precedente Seguridad social

¿Quién es el actor?

Rosa Elba del Huerto Pallini (jubilada).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular la pauta de movilidad de la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (fallado el 24 de abril de 2003). Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."

Parte resolutiva: "el Tribunal resuelve: revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa 'Cassella, Carolina' citada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.