JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MUZZI RICARDO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había reconocido el ajuste de haberes jubilatorios conforme a la ley 22.955, con el alcance fijado en el precedente Cassella. Las costas fueron impuestas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 947. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Ley 22.955 Reajuste de haberes Recurso ordinario de apelacion Anses Seguridad social Prescripcion (art. 16 ley 24.463) Precedente cassella Costas por su orden Haber jubilatorio.

¿Quién es el actor?

Ricardo Juan Muzzi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, en particular la aplicación de la pauta de movilidad de la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de la causa "Cassella" (C.415.XXXVII, fallada el 24 de abril de 2003), y dispuso costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."

El recurso ordinario fue considerado, en principio, admisible conforme al art. 19 de la ley 24.463.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.