ALVAREZ JUAN NICOLAS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDAD DECRETO 2302/94

¿Quién es el actor?

Juan Nicolás Álvarez, Francisca Robledo y Eduardo José Mesa (los actores de las tres causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad del Decreto 2302/94 y reajuste de haberes previsionales (actualizaciones por movilidad y quita confiscatoria).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos deducidos, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Zaniboni" (empalme de las actualizaciones), y se costas por su orden. El agravio sobre el porcentaje de reducción no fue admitido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "Que en lo relacionado con el empalme de las actualizaciones, cabe hacer lugar a las revocatorias pues del examen de las actuaciones administrativas surge que resulta aplicable el criterio fijado por esta Corte en la causa Z.49.XXXVI 'Zaniboni, Julio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Que, por el contrario, no son procedentes los agravios de los actores referentes al porcentaje de reducción de su haber considerado como no confiscatorio, ya que la cuestión ha sido resuelta por la alzada de acuerdo con conocida y antigua doctrina del Tribunal, sin que se adviertan razones que lleven a modificar el criterio adoptado (confr. considerando 4° de Fallos: 323:4216 -'Actis Caporale'- y sus citas), además de que la quita cuestionada no resulta de aplicación a la movilidad que corresponde al período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en el precedente de Fallos: 319:3241 ('Chocobar')."

Considerando 1° (contexto): los actores dedujeron recursos de reposición contra el fallo que había revocado las sentencias apeladas con el alcance de "González" (Fallos: 323:555), alegando un error algebraico en la fórmula de recomposición y falta de respuesta sobre el criterio de confiscatoriedad.