JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VACCAREZZA JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jorge Raúl Vaccarezza promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su prestación previsional, reclamando la aplicación de una movilidad distinta a la otorgada. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, confirmó la sentencia en cuanto a la distribución de las costas y la revocó en lo relativo a la movilidad, con el alcance fijado en el precedente De Majo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 89. XXXIX. ROR
Movilidad previsional Reajuste de prestacion Anses Ley 24.463 Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Costas Recurso ordinario Precedente de majo Precedente flagello

¿Quién es el actor?

Jorge Raúl Vaccarezza.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional, vinculados a la movilidad de la prestación.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario, confirmó la sentencia apelada en cuanto a la distribución de las costas, conforme a la causa "Flagello", y la revocó con el alcance que surge del precedente "De Majo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del titular referentes a la movilidad de la prestación, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas por el Tribunal en la causa D.93.XXXVII 'De Majo, Salvador Félix c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 28 de octubre de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"La tacha de invalidez formulada por el demandante respecto del art. 21 de la ley 24.463, ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en el precedente 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463, han devenido abstractas pues esa norma ha sido derogada por la ley 26.153."

Normas que cita

Fallos que cita

  • De Majo, Salvador Félix c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/10/2008
  • FlagelloCSJN · Fallos 331:1873

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.