JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PAPINI CARLOS NORBERTO c/ IMATION ARGENTINA S.A. s/INCONST. ART. 245 LCT

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario deducido por la demandada en el juicio de Papini contra Imation Argentina S.A. y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar una nueva conforme a lo resuelto en los precedentes Fallos 320:2665 y 322:995.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 352. XXXVIII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Procedencia Sustancial analogia Precedentes Fallos 320:2665 Fallos 322:995 Nueva sentencia Costas

¿Quién es el actor?

Carlos Norberto Papini.

¿A quién se demanda?

Imation Argentina S.A. (recurrente en la queja, parte demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la resolución.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia recurrida con el alcance indicado y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva sentencia. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a consideración de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en los precedentes que se registran en Fallos: 320:2665 y 322:995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente, en razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en la remisión a esos precedentes. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.