JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERNANDEZ JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales en el marco de la ley 24.463 y la tasa de interés aplicable a las diferencias adeudadas. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios, confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés según el precedente Aguilar y revocó el fallo apelado con el alcance fijado en Schiariti e Iglesias respecto de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 64. XXXVIII. ROR
Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Tasa de interes Anses Recurso ordinario Precedente schiariti Precedente aguilar Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Juan Fernández y otros (recurrentes en autos conexos: Juan Antonio Bouzas, Pablo Miguel Farías, Tomás Héctor Lacatena y José Luis Newton).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios; confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés según "Aguilar, Froilán"; revocarlas con el alcance que surge de "Schiariti, Oscar Nicolás" e "Iglesias, Manuel". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés según lo resuelto en el precedente 'Aguilar, Froilán' y revocarlas con el alcance que surge de los fallos 'Schiariti, Oscar Nicolás' e 'Iglesias, Manuel' citados."

Nota: el fallo es unánime en su parte dispositiva; no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.