JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MALAMUD ADRIAN FERNANDO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO Y OTRO s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en causas por reintegro de depósitos bancarios reconvertidos a pesos. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro del depósito a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual no capitalizable, con descuento de pagos a cuenta.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 786. XXXIX. RHE
Pesificacion Depositos bancarios Dolar estadounidense Cer Intereses Reintegro de deposito Estado nacional Banco patagonia Recurso extraordinario Corralito

¿Quién es el actor?

Adrián Fernando Malamud, Omar Aguilera, Estancia Sara Braun S.A. e Alberto Félix Isla (según las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional / Estado Nacional y entidades bancarias (Banco Patagonia, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable y descuento de pagos a cuenta. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo remite en razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, y expresa: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, la decisión se fundó en "la excepcional situación suscitada en esta clase de causas" para mantener lo resuelto en las instancias anteriores sobre costas y para devolver las actuaciones directamente a primera instancia.

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.