SIGNIORINI GARCIA ENRIQUE Y OTRO c/ KEUSHGERIAN JUAN RUBEN Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor/ejecutante: Enrique Signiorini García y otro.

Demandado/ejecutado: Juan Rubén Keushgerian, deudor hipotecario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó el fallo apelado, con el alcance indicado en el considerando 2°, esto es, sin incluir el coeficiente de actualización de las normas de emergencia, que no había sido incluido en la sentencia apelada y había sido recurrida sólo por el demandado. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia, que se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.971.XL 'Longobardi', votos concurrentes (Fallos: 330:5345), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."

Considerando 2°: "Sin perjuicio de ello, en el caso no corresponde admitir la salvedad a que se refiere el mencionado precedente en cuanto a la aplicación del coeficiente de actualización previsto en las normas de emergencia económica, pues dicha previsión no fue incluida en la sentencia apelada y ésta ha sido sólo recurrida por el demandado."

Considerando 3°: "Los agravios vinculados con el rechazo de la excepción de inhabilidad de título y nulidad de la hipoteca remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho común y procesal, materia propia de los jueces de la causa y ajena como regla y por su naturaleza al remedio del art. 14 de la ley 48, aparte de que la sentencia cuenta con motivaciones suficientes que, al margen de su acierto o error, permiten desestimar la tacha de arbitrariedad invocada."