JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ESCALANTE EPIFANIO CONCEPCION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Ministerio Público y la ANSeS recurrieron las sentencias que aplicaban la tasa de interés en reajustes previsionales de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos, confirmó la tasa de interés conforme al precedente Aguilar y revocó las sentencias en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, según lo resuelto en Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 360. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Tasa de interes Ley 24.463 Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad articulos 22 y 23 Anses Recurso ordinario Ministerio publico Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Epifanio Concepción Escalante y otros (E.360.XXXVIII; A.133.XXXIX; F.1490.XXXVIII; F.1587.XXXVIII; G.2590.XXXVIII).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público; se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en "Aguilar", y se revocaron en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Considerando 3°: "Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidas."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.