COPELLO ESTEBAN FRANCISCO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Esteban Francisco Luis Copello.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y procedente el interpuesto por el actor; ordenó el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 2° de la ley 26.153 y confirmó la sentencia apelada respecto de la tasa de interés y las costas, en concordancia con los precedentes "Spitale" y "Flagello".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el art. 55 de la ley 18.037: "el demandante no ha probado que el haber de la prestación pueda superar el tope previsto por la citada norma, por lo que la objeción planteada aparece sustentada en un agravio hipotético y es prematura (conf. causa 'Panizza', Fallos: 326:216)".

Sobre la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463: "guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por esta Corte en el precedente 'Flagello' (Fallos: 331:1873), votos concurrentes y disidencias, a cuyas consideraciones corresponde remitir".

Sobre la tasa de interés: "encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), cuyas conclusiones se dan por reproducidas".

Sobre los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463: "han devenido abstractos, pues los arts. 16 y 17 han sido derogados por la ley 26.153 y el plazo de cumplimiento establecido en la sentencia habrá de ser modificado en virtud de la entrada en vigencia de la última ley mencionada, para adecuarlo al término allí previsto (conf. art. 21)".

Sobre los restantes planteos: "no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación".