JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIZ DELIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que reajustó el haber previsional de la actora y fijó el plazo y las modalidades de cumplimiento conforme al precedente Perletto. Las restantes objeciones de la ANSeS sobre la tasa de interés fueron desestimadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1261. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de pago Tasa de interes Anses Precedente perletto Seguridad social Costas por su orden Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Delia Eugenia Diz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, en particular el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS respecto del la tasa de interés aplicada no se compadecen con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

Dispositivo: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos del fallo 'Perletto' citado."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · 04/07/2003 · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.