JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MILITO VICTOR MANUEL Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO Y OTRO s/AMPARO

Los actores reclamaban la restitución de sus depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos tras la pesificación dispuesta por el Estado. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los depositantes a recuperar el monto a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2821. XL. RHE
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Corralito Emergencia economica Cer Intereses Restitucion de depositos Recurso extraordinario Massa Kujarchuk

¿Quién es el actor?

Víctor Manuel Milito y otra, junto con los demás depositantes agrupados en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la normativa de emergencia económica.

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y con exclusión de los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad. El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." El tribunal reconoce además que "en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas" dispuso devolver las actuaciones a los juzgados de primera instancia para la notificación de la sentencia.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.