JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARUM ELIZABETH ADRIANA Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios de depositantes del corralito bancario y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 143. XLIII. RHE
Pesificacion Corralito bancario Depositos en dolares Cer Intereses 4% anual Precedente massa Kujarchuk Reintegro de depositos Recurso extraordinario Costas en el orden causado

¿Quién es el actor?

Elizabeth Adriana Marum y otro (en conjunto, decenas de causas acumuladas por depositantes de dólares en entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; la entidad bancaria depositaria figura como obligada al reintegro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos en el marco de la pesificación dispuesta por el Estado nacional.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, con ajuste CER hasta el pago e intereses del 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal se remite expresamente a la causa "Massa" (Fallos: 329:5913) por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y al precedente "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el modo de imputar los pagos a cuenta. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, el fallo señala que "en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo" respecto de las costas de instancias anteriores.

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.