PEREZ DELLEPIANE FELIPE EMILO c/ P.E.N. Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Felipe Emilio Pérez Dellepiane y otros litigantes agrupados en la causa (el expediente reúne numerosos amparos y acciones análogas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros (Estado Nacional, entidades aseguradoras y entidades bancarias según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos vinculados a la pesificación y restricciones a la disponibilidad de depósitos dispuestas por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, así como a la situación de seguros de retiro.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando por remisión la doctrina fijada en "Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A." (sentencia del 3 de marzo de 2009) y en "Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N." (sentencia del 16 de septiembre de 2008). Las costas se impusieron por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas en los precedentes citados, y que por ello resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina allí establecida, a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por motivos de brevedad. No se transcriben argumentos propios adicionales en el cuerpo del fallo, que se limita a la remisión a dichos precedentes.