LOPEZ ARACELI ROSA c/ P.E.N. s/AMPARO MEDIDA CAUTELAR
Los actores promovieron amparo y acciones contra el Estado Nacional y entidades aseguradoras por la pesificación de depósitos y el reclamo de sumas dinerarias en moneda extranjera. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos pronunciamientos conforme a los precedentes Álvarez y Benedetti.
¿Quién es el actor?
Araceli Rosa López; Ester Gavierio; Carlos Raúl Levin; Irma María López (parte actora en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (P.E.N.); Nación Seguros de Retiro S.A.; Siembra Seguros de Retiro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo y acciones sumarísimas vinculadas a la aplicación de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación), y reclamos de sumas de dinero en el marco de seguros de retiro.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y devolvió las actuaciones a los tribunales de origen para que dicten nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes citados. Costas de esta instancia por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal al pronunciarse en la causa 'Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A s/ordinario', sentencia del 3 de marzo de 2009 -voto de la mayoría y concurrente del juez Fayt-, a la que cabe remitirse por motivos de brevedad."
"Por lo tanto, y de acuerdo con lo resuelto en tal precedente, resulta aplicable en estos autos, en lo pertinente, la doctrina establecida por la Corte en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. -Ley 25.561 - Dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008 -voto de la mayoría y concurrente de la jueza Argibay- a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse."
"Por ello, se declaran formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas, debiendo los tribunales a quo, por quien corresponda, dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de los citados precedentes."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Álvarez, Raquel c/ Siembra Seguros de Retiro S.A. s/ordinarioCSJN · 03/03/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.