JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BAUZAS DOLORES Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561

Los actores promovieron amparo contra el Estado Nacional para cuestionar la aplicación de la ley 25.561 y sus decretos complementarios, en materia de emergencia y ajuste de depósitos o créditos. La Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias recurridas, remitiendo al criterio sentado en la causa Mata Peña (Fallos: 330:5111).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 231. XLIII. REX
Emergencia publica Ley 25561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Amparo Corralito Depositos bancarios Recurso extraordinario Mata pena Intangibilidad de depositos

¿Quién es el actor?

Dolores Bauzas y otro (en el caso principal); también Raúl Horacio D'Elia, María Román Motto, José María Suárez, Gladys Ethel Sánchez y Ricardo Norberto Salas en los expedientes acumulados.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional / Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo y acción meramente declarativa vinculadas a la aplicación de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 (emergencia pública y régimen de depósitos bancarios).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en los términos del precedente "Mata Peña". Las costas de la instancia se distribuyeron por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo se limita a señalar que resulta aplicable el criterio establecido en "Mata Peña" (Fallos: 330:5111), al que se remite por razones de brevedad. No contiene fundamentación autónoma en el texto transcripto.

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran en el documento.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.