JurisprudenciaARG
ANTONINI SARAH HETEL c/ SEVEL ARGENTINA S.A. s/ART. 39 LEY 24.557 MONTO MINIMO P/RECURRIR
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la demandada en el juicio iniciado por Sarah Hetel Antonini contra Sevel Argentina S.A. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó al tribunal anterior dictar un nuevo fallo conforme a lo expuesto en la causa Bracamonte.
¿Quién es el actor?
Sarah Hetel Antonini.
¿A quién se demanda?
Sevel Argentina S.A. (recurrente en la queja y en el recurso extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO a partir del texto (la sentencia remite a otra causa y no transcribe el objeto del reclamo).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo pronunciamiento. Se impusieron las costas (art. 68 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.480.XXXV. 'Bracamonte, Luis Angel c/ Transportes Metropolitanos General Roca S.A.', sentencia de la fecha, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; su fundamentación se remite íntegramente a Bracamonte.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 24.557
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.