JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BLOCK NORMA c/ EN BCRA Y BNA s/AMPARO

Los ahorristas demandaron al Estado Nacional, al Banco Central y al Banco de la Nación Argentina por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y el Decreto 214/02. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1711. XL. REX
Amparo Depositos en dolares Conversion a pesos Ley 25.561 Decreto 214/02 Cer Intereses Pesificacion Recurso extraordinario Redeterminacion de depositos

¿Quién es el actor?

Los titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses (BlockNorma, junto con los demás actores acumulados en la causa).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Banco Central de la República Argentina y Banco de la Nación Argentina (y entidades bancarias demandadas en las causas acumuladas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo tendiente a obtener la devolución de depósitos en dólares convertidos a pesos por aplicación de la Ley 25.561 y el Decreto 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta efectuados. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, por ser las cuestiones sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite asimismo a su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). Se aplica la doctrina de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de los pagos a cuenta. El reconocimiento del derecho tiene como límite el monto decidido por la cámara y se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores).

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.