JurisprudenciaARG
ROSELLO FERNANDEZ HUGO c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE ECONOMIA DE LA NACION s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTE LAR
La Corte Suprema resolvió los recursos extraordinarios en causas por el corralito financiero y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos bancarios convertidos a pesos, con ajuste por CER e intereses del 4 % anual, en los términos de los precedentes Massa y Kujarchuk.
¿Quién es el actor?
Hugo Rosello Fernández y otros actores de las causas acumuladas (depositantes y titulares de cuotapartes de fondos comunes de inversión).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y entidades bancarias, en el marco de la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de inconstitucionalidad de la pesificación de depósitos bancarios y de cuotapartes de fondos comunes de inversión, y medidas cautelares asociadas.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. En cuanto a los fondos comunes de inversión se rechaza la demanda, según lo indicado en "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4 % anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el juicio y en cumplimiento de medidas cautelares. Las costas se imponen por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo relativo a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos:329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' (Fallos:330:5111), a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."
"En atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose publicado el texto de los precedentes a los que se remite en la página web del tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia."
El fallo no contiene votos en disidencia; la solución es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
- Ley 25.587Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 24/08/2006 · Fallos 329:5913
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
- KujarchukCSJN · Fallos 330:3680
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.