GARCIA DE LEONARDO ALBERTO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Leonardo Alberto García (personal militar).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de naturaleza general (remunerativa) de los suplementos por "responsabilidad por cargo y función" y "mayores exigencias de vestuario" creados por el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, de acuerdo a los precedentes citados (Fallos 323:1048 y 1061). Costas por su orden. El Dr. Fayt votó en disidencia, desestimando la queja.

Antecedente procesal: la alzada había declarado desierto el recurso de apelación de la demandada por considerar que su memorial sólo expresaba discrepancia y no una crítica concreta y razonada (arts. 265 y 266 CPCCN). La mayoría entendió que esa apreciación fue excesivamente rigurosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"aun cuando los planteos de la recurrente remiten al examen de cuestiones de índole procesal, temas ajenos como regla y por su naturaleza a la vía intentada, ello no es óbice para la procedencia del remedio federal cuando la alzada ponderó con excesivo rigor formal los requisitos de fundamentación exigidos por los arts. 265 y 266 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para la apertura de la apelación."

"tal circunstancia, sumada a la cantidad de precedentes de esta Corte en casos sustancialmente análogos justifican resolver el sub examine por remisión a Fallos: 323:1048 y 1061, en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"es doctrina de esta Corte que las resoluciones que declaran desiertos los recursos interpuestos ante los tribunales ordinarios son, como regla, insusceptibles de recurso extraordinario, en virtud de su carácter fáctico y procesal".