JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ERIKSSON EMIL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El Ministerio Público recurrió la sentencia que había declarado inconstitucionales los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 en un reajuste por movilidad previsional. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la ANSeS, hizo lugar al del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, remitiéndose a los precedentes Schiariti e Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 541. XXXVIII. ROR
Reajuste por movilidad Haber previsional Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Recurso extraordinario Anses Precedente schiariti Precedente torres brizuela.

¿Quién es el actor?

Emil Eriksson.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, admitió el recurso del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del Ministerio Público relacionados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Que los agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.