SILVA HECTOR EZEQUIEL Y OTROS c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Los ahorristas, personas humanas titulares de depósitos bancarios y de depósitos constituidos en entidades mutuales, identificados en la nómina de causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

El Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), en el marco de la Ley 25.561 y sus decretos 1570/01, 214/02, 71/02 y concordantes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reintegro de los depósitos en dólares o en moneda extranjera convertidos a pesos, y de los depósitos en pesos sujetos a la pesificación y reprogramación dispuesta por la normativa cuestionada.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se declaró el derecho de las actoras a obtener el reintegro de sus depósitos en los términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa" (Fallos: 329:5913). Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron según lo resuelto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de los depósitos bancarios, los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay estimaron aplicable el criterio establecido en la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), al que se remitieron "por razones de brevedad". El juez Fayt compartió tal criterio y se remitió asimismo a las consideraciones expuestas en "Piriz" (Fallos: 330:331).

Respecto de los depósitos constituidos en la entidad mutual, los jueces Lorenzetti, Fayt, Petracchi y Zaffaroni consideraron aplicable el criterio de "Della Ghelfa" (Fallos: 330:2074), y, "de acuerdo con lo decidido en tal precedente", resultó aplicable a su respecto el criterio de "Massa". La jueza Argibay se remitió a su disidencia en "Della Ghelfa", por lo que no adhirió a esta aplicación.

Los textos de los precedentes a los que la sentencia se remite fueron publicados en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar).