JurisprudenciaARG
GASTALDI MIRTA FELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia que había hecho lugar al reajuste del haber de pensión conforme a la ley 18.037 y al pago de las diferencias retroactivas. La Corte Suprema confirmó la sentencia por remisión a sus precedentes Pepe, Raschi de Sosa, Asselborn y Tondo.
¿Quién es el actor?
Mirta Felisa Gastaldi.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber del beneficio de pensión en los términos de la ley 18.037 y pago de las diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada que había hecho lugar al reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"para decidir de ese modo la alzada consideró que el caso debía regirse por la ley 18.037, en virtud de la remisión efectuada por el art. 161, segundo párrafo, de la ley 24.241."
La ANSeS sostuvo "que la prestación debe ser calculada de acuerdo con las disposiciones del art. 98 de la ley 24.241, que resulta de aplicación por el principio general contenido en el art. 27 de la ley 18.037."
"tales planteos no pueden prosperar pues han sido examinados por el Tribunal y resuelto en contra de las pretensiones de la demandada en las causas 'Pepe' (Fallos: 324:3985), 'Raschi de Sosa' (Fallos: 324:1264), 'Asselborn, Angélica Rosa c/ ANSeS s/ pensiones' y 'Tondo, Angela María c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 28 de febrero de 2006 y 20 de junio de 2006, respectivamente, a las que cabe remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 27 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.241arts. 161, 98 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PepeCSJN · Fallos 324:3985
- Raschi de SosaCSJN · Fallos 324:1264
- Asselborn, Angélica Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 28/02/2006
- Tondo, Angela María c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 20/06/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.