JurisprudenciaARG
FERRER MIGUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció el reajuste por movilidad reclamado por el actor contra la ANSeS. El Tribunal remitió a los fundamentos de la causa Bazán, por tratarse de planteos sustancialmente análogos.
¿Quién es el actor?
Miguel Alberto Ferrer.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de su haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso ordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada, imponiendo las costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la actora son sustancialmente análogos a los resueltos por este Tribunal en la causa B.223.XXXVI. 'Bazán, Pedro Benito c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Los fundamentos de fondo no se reproducen en este fallo; se encuentran en el precedente "Bazán", al que la Corte remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Bazán, Pedro Benito c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.