JurisprudenciaARG
DE ROSSI ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 en el caso De Rossi c/ ANSeS, por considerar que no se demostró un perjuicio concreto para la actora. Entendió que la declaración de inconstitucionalidad había sido efectuada en abstracto, aunque la titular podrá replantear la cuestión en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
Ana María De Rossi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional; en particular, la aplicación del art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Panizza" (Fallos: 326:216).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada al respecto resultan procedentes, pues no ha quedado demostrado en el caso el perjuicio concreto que la aplicación del referido artículo 55 podría ocasionarle a la actora, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada (conf. causa 'Panizza', Fallos: 326:216). Sin perjuicio de ello, la titular podrá replantear la cuestión, si fuera del caso, en la etapa de ejecución de sentencia."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PanizzaCSJN · Fallos 326:216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.