JurisprudenciaARG
PLAETSIER EDUARDO HECTOS c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (BOSTON) s/AMPARO
Los amparistas promovieron acción de amparo contra el Estado Nacional por la aplicación de la Ley 25.561 y sus decretos complementarios al régimen de sus depósitos bancarios en dólares, fundada en la pesificación asimétrica dispuesta por la normativa. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Eduardo Héctor Plaetsier, junto con las actoras de las causas acumuladas "Fracassi, Graciela Noemí" y "Selener, Abraham".
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses sin la conversión a pesos dispuesta por la normativa de emergencia.
¿Qué se resolvió?
La Corte revocó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente al criterio fijado en la causa "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008) y a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905), y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo ajustado a dicho precedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los considerandos remiten, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente "Rodríguez", cuyo criterio resulta aplicable a estos autos. El juez Fayt se remite a su voto emitido en esa causa, y los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos de "Cabrera". El fallo no transcribe argumentos propios adicionales, por lo que los fundamentos sustanciales deben buscarse en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PENCSJN · 29/04/2008
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.