HADROWA CARLOS A. Y OTRA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Carlos A. Hadrowa y otra (y, en conexión, Amelia Antonia Bozzano, Stella Maris Puente y Antonio Tibaldo).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo vinculada a la aplicación de la Ley 25.561 y de los Decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se revocan las sentencias apeladas y se dispone que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto en el precedente "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561" (sentencia del 29 de abril de 2008). Con costas a la demandada. Se ordena devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos:327:2905)."

"En atención a la situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose el precedente al que se remite publicado en la página web de la Corte, procédase a devolver directamente las actuaciones al tribunal a quo, encomendándole que disponga lo necesario para la notificación de esta sentencia."