BRANCICH RAUL AGUSTIN c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ

¿Quién es el actor?

Raúl Agustín Brancich.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

jubilación por invalidez.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia apelada, que había dejado sin efecto la resolución administrativa denegatoria del beneficio. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 3°: "la cámara consideró que debía estarse a la doctrina sentada por esta Corte en Fallos: 313:79 ('Ramallo') según la cual la exigencia del 66% o más de incapacidad para el trabajo que requiere la ley no es un requisito ineludible y puede ser dejado de lado sobre la base de ponderar razonablemente la posibilidad de sustituir la actividad habitual del afiliado por otra compatible con sus aptitudes profesionales."

Considerando 5°: "la exigencia del 66% de minusvalía física no debe ser tomada de una manera rigurosa y con prescindencia de los fines tutelares de la legislación previsional, sino que configura una pauta de referencia para evaluar la aptitud laboral y la posibilidad de continuar en la actividad rentada en la misma tarea o en otras compatibles con sus aptitudes personales (Fallos: 317:70 y 323:2235, entre muchas otras)."

Considerando 6°: "en el dictamen de los médicos forenses se han dado motivaciones suficientes que justifican el otorgamiento del beneficio (fs. 77/86), aseveración que no resulta desvirtuada por los planteos de la apelante, quien no se ha hecho debido cargo de todas las razones dadas por la cámara, máxime cuando el proceso de deterioro de la salud del actor se ha ido incrementando progresivamente en términos que hacen improbable la realización de toda actividad laboral de su parte."