JurisprudenciaARG
VIÑALES GABRIEL EDUARDO Y OTROS c/ MERLOS SANCHEZ HECTOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la actora en un juicio por daños derivados de un accidente de tránsito y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expresado.
¿Quién es el actor?
Gabriel Eduardo Viñales y otros.
¿A quién se demanda?
Héctor Merlos Sánchez y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo indemnizatorio en el marco de un juicio civil (la sentencia no detalla el objeto en el texto disponible).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la decisión apelada, con costas, y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo. La Corte remitió al dictamen del Procurador General, cuyos fundamentos compartió, en razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los apelantes han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador General, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite en razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
consideraron que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y desestimaron la queja.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 68, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.