LAFFARGUE MARIA AMALIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

María Amalia Laffargue y otros ahorristas (causas acumuladas: Abrate, Bazo, Fernández, Huespe, Lombardi, Levaggi, Lopresti, Malaisi, Markman, N.B. Electrónica, Olivetto y Zagari).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, en cuanto afectaban derechos de propiedad de los depositantes.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas. Se excluyen los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas anteriores, como fueron resueltas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remitió en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos 329:5913, sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos 330:331, 6/3/2007). Por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, los fundamentos de esos precedentes resultan los aplicables al caso. Como medida de excepción, dispuso que las actuaciones se devuelvan directamente a primera instancia sin más trámite, por estar publicado el texto del precedente en la página web del Tribunal.