JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CERMELJ FRANCISCO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

Los amparistas promovieron acción de amparo contra el Estado Nacional y entidades financieras reclamando la aplicación de la normativa de emergencia económica a sus depósitos en moneda extranjera. La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas y ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 4632. XLI. REX
Amparo Emergencia economica Ley 25.561 Depositos en moneda extranjera Pesificacion Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Remision a precedente Revocacion Costas a la demandada

¿Quién es el actor?

Francisco Cermelj; Ana Gamallo; Enrique Alfredo Hernández (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (entidades bancarias, entre ellas Banco Lloyds, en las causas acumuladas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo vinculado a la aplicación de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios.

¿Qué se resolvió?

revocación de las sentencias apeladas, con remisión al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme a "Rodríguez", con costas a la demandada, y devolución directa de las actuaciones por la excepcional situación de este tipo de causas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Fayt y Highton de Nolasco/Maqueda se remiten, respectivamente, a su voto emitido en "Rodríguez" y a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). La decisión es por mayoría; no se registran votos en disidencia en el texto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008
  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.