JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PIZARRO DALMIRO ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó el fallo apelado en la demanda de los actores contra el Estado Nacional (Ministerio de Defensa). El tribunal resolvió remitiéndose a los fundamentos del precedente Pita, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 975. XLIII. RHE
Queja Recurso extraordinario Remision a precedente Estado nacional Ministerio de defensa Costas Revocacion Causa pita

¿Quién es el actor?

Dalmiro Alberto Pizarro y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto de la sentencia analizada, que se limita a remitir a la causa "Pita" (P.441.XLI).

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente la queja, se consideró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el demandado y, con el alcance indicado, se revocó el fallo apelado. Se impusieron las costas (art. 68 del CPCCN) y se ordenó agregar la queja al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa P.441.XLI 'Pita, Augusto Axel y otros c/ Estado Nacional-Ministerio de Defensa', sentencia del 7 de abril de 2.009, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." La decisión se funda, por lo tanto, en la remisión a los fundamentos del precedente "Pita". Habiendo dictaminado la Procuradora Fiscal en ese precedente, el tribunal resolvió en los términos indicados. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Pita, Augusto Axel y otros c/ Estado Nacional-Ministerio de DefensaCSJN · 07/04/2009

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.