JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALEGRE ALFREDO JOSE c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

Los actores promovieron amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional por la aplicación de la Ley 25.561 y sus decretos complementarios en materia de depósitos bancarios en dólares. La Corte Suprema, por mayoría, revocó las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo fallo conforme al precedente Rodríguez, con costas a la demandada.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 286. XLII. REX
Amparo Ley 25.561 Pesificacion Depositos bancarios en dolares Decretos 1570/01 y 214/02 Corralito Precedente rodriguez Poder ejecutivo nacional Revocacion Costas.

¿Quién es el actor?

Alfredo José Alegre; María Magdalena Badillo; María Fabiana Esquisatti.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la aplicación de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se revocaron las sentencias apeladas y se dispuso que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo con arreglo al precedente "Rodríguez". Costas a la demandada. Se devolvieron directamente las actuaciones para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN -ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."

"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso 'Cabrera' (Fallos:327:2905)."

El fallo es unánime en su parte dispositiva; los votos remiten a precedentes sin disidencia expresa.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PENCSJN · 29/04/2008
  • CabreraCSJN · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.