JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PIERI SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora en un reclamo de reajuste previsional contra la ANSeS, y declaró desierto el recurso del organismo. Resolvió la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 remitiendo a sus precedentes Actis Caporale y Torres Brizuela, con el argumento de que el planteo no podía diferirse a la etapa de liquidación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 363. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Inconstitucionalidad Art. 55 ley 18.037 Diferimiento del planteo Etapa de liquidacion Anses Haberes previsionales Recurso ordinario Actis caporale Torres brizuela

¿Quién es el actor?

Sergio Pieri.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora, desierto el de la ANSeS, y se declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la actora relacionados con el indebido diferimiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para la etapa de liquidación de la sentencia, encuentran adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"Que las cuestiones esgrimidas por el organismo previsional guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.