PLYNTIUK PEYNTA ANA c/ ANSES s/S/JUBILACION POR INVALIDEZ

¿Quién es el actor?

Plyntiuk, Peyna Ana.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revocación de resoluciones que denegaron la reapertura del procedimiento administrativo y la obtención de un beneficio por invalidez; declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley 24.463 y de los decretos 1290/94 y 478/98.

¿Qué se resolvió?

el Juzgado Federal n° 4 de Mar del Plata hizo lugar al planteo, revocó las resoluciones y reconoció el derecho a la jubilación; la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó esa sentencia por considerar vencido el plazo del art. 15 de la ley 24.463. El actor interpuso recurso extraordinario, denegado, y motivó la queja. La Procuración General opina que corresponde admitir la queja, declarar procedente el recurso y dejar sin efecto la sentencia de Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...cabe hacer excepción a la regla de conformidad con la cual las cuestiones de orden procesal, aun regidas por leyes federales, constituyen materia extraña a la instancia extraordinaria cuando la decisión cuestionada frustra la vía utilizada por el justiciable sin fundamento suficiente, restringiendo sustancialmente su derecho de defensa (Fallos: 294:456; 310:2159 y 317:387)."

La resolución apelada, "si bien no reviste el carácter de sentencia definitiva, resulta equiparable a tal, toda vez que de quedar ella firme, clausuraría totalmente el acceso del actor a la jurisdicción (Fallos: 312:1274)."

El quejoso sostiene que el decisorio incurre en "afirmaciones dogmáticas que solo constituyen un fundamento aparente" y que el a quo aplicó erróneamente el plazo del art. 15 de la ley 24.463.

La causa guarda "substancial analogía" con S.C. S. 3053, L. XXXVIII, "Sisterna, Ramón Silvano c/ Anses" (sentencia del 07.02.2006), a cuyos términos se remite mutatis mutandis.