JurisprudenciaARG
LOTO CELSO CLEMENTE c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART. 49. P.4 LEY 24241)
Se promovió recurso de hecho contra la denegatoria de un recurso ordinario de apelación en un reclamo previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró mal denegado el recurso ordinario, hizo lugar a la queja y remitió a los fundamentos de la causa Figueroa por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Celso Clemente Loto (recurrente en queja).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de carácter previsional, cuyo detalle no surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación, hizo lugar a la queja y ordenó agregar la queja al principal y poner los autos en secretaría a los fines del art. 280, párrafo segundo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa F.726.XXXV 'Figueroa, Miguel Eulogio c/ ANSeS', fallada con fecha 21 de mayo de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Figueroa".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 24.241
Fallos que cita
- Figueroa, Miguel Eulogio c/ ANSeSCSJN · 21/05/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.