MARCHENA CRISTINA Y OTRO c/ BANSUD S.A. s/ACCION DE CUMPLIMIENTO CONTRACTUAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Cristina Marchena y otro.

¿A quién se demanda?

Bansud S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de cumplimiento contractual y daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (Sala A), por mayoría, declaró la competencia de la justicia provincial en los términos del art. 352, segundo párrafo, del CPCCN. Contra esa decisión los actores interpusieron recurso extraordinario, concedido en orden a la cuestión federal. La Procuración General opina que corresponde hacer lugar al recurso y dejar sin efecto la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el ejercicio de esa facultad excepcional deviene impropio cuando la causa ha concluido mediante el dictado de la sentencia que pone fin a la controversia (Fallos: 280:101; 304:378; 324:1710; 329:4026, entre otros)."

"la declaración de incompetencia dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario resultó extemporánea. Ello es así, porque al momento en que las actuaciones fueron elevadas en grado de apelación el juez federal de primera instancia se había pronunciado sobre el fondo del asunto."

"En tales condiciones, el tribunal de alzada no se encontraba habilitado para reeditar una cuestión que ya había quedado firme, máxime cuando las cuestiones de competencia no pueden prosperar después de dictada la sentencia en la causa principal tal como ocurre en el sub lite (v. fs. 72/77), pues lo contrario importaría afectar la cosa juzgada y agravaría los derechos de defensa y de propiedad"

"la materia del pleito es una de las que la ley 25.587 atribuye a la justicia federal (arts. 1° y 6°), tal como se resolvió en Fallos: 325:1883 ("Melli")."

Sobre la admisibilidad, se señala que las decisiones sobre competencia no son sentencia definitiva salvo excepciones, como la denegación del fuero federal (Fallos: 326:4352; 327:4650), circunstancia que se verifica en el caso.