TIZADO JAVIER c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Javier Tizado.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación y reestructuración de depósitos bancarios.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el recurso extraordinario de la actora; se declaró procedente el recurso del Estado Nacional, se revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de ese recurso y se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En lo relativo al recurso extraordinario deducido por la parte actora, el Tribunal comparte el criterio expuesto en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, a fin de evitar reiteraciones innecesarias."

"Con relación al recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, resulta aplicable a las cuestiones en él planteadas la doctrina establecida por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Respecto de este último recurso la jueza Argibay remite a sus votos en las causas 'Galli' y 'A.277.XL. Argañaraz, Noemí Gladyz c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 30 de octubre de 2007."

Fundamento de la decisión: se rechaza la demanda de amparo (art. 16, segunda parte, de la ley 48).