JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BRIDGESTONE FIRESTONE ARGENTINA S.A. (TF 10.180-A) c/ DIRECCION GENERAL DE ADUANAS Y OTRO s/RECURSO DE APELACION

La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por Bridgestone Firestone Argentina S.A. contra la Dirección General de Aduanas. Confirmó la sentencia apelada remitiendo al precedente Autolatina Argentina S.A., resuelto en el mismo sentido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 851. XXXVII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Direccion general de aduanas Materia aduanera Remision a precedente Autolatina argentina Doctrina de la corte Confirmacion de sentencia Costas

¿Quién es el actor?

Bridgestone Firestone Argentina S.A. (TF 10.180-A), que interpone recurso de hecho.

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho en causa tributaria/aduanera (TF 10.180-A), cuyas normas aplicables son análogas a las consideradas en la causa A.528.XXXIV, "Autolatina Argentina S.A. (TF 7879-A) c/ D.G.A.".

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas, remitiéndose en lo pertinente a la doctrina del precedente "Autolatina".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en atención a que las normas aplicables en el sub examine, en lo que interesa para la decisión del pleito, son análogas a las consideradas en la sentencia dictada el 10 de abril de 2003 en la causa A.528.XXXIV, "Autolatina Argentina S.A. (TF 7879-A) c/ D.G.A.", la cuestión planteada encuentra respuesta en la doctrina establecida en el citado precedente, al que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que resulta aplicable a la cuestión debatida en el sub lite la doctrina establecida, el 10 de abril de 2003, en la causa A.528.XXXIV. "Autolatina Argentina S.A. (TF 7879-A) c/ D.G.A.", disidencia del juez Moliné O'Connor, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse..." El juez Moliné O'Connor votó por dejar sin efecto la sentencia apelada, con costas en el orden causado, y por el reenvío para nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina fijada en el precedente. Esta solución quedó en minoría.

Fallos que cita

  • Autolatina Argentina S.A. (TF 7879-A) c/ D.G.A.CSJN · 10/04/2003

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.