JurisprudenciaARG
DOMINGUEZ DE PREGONI BEATRIZ c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
Los actores promovieron amparo contra el Estado Nacional y otros por la pérdida de valor de sus haberes previsionales como consecuencia de las medidas de emergencia económica. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó la sentencia apelada remitiéndose al precedente Rodríguez (Fallos: 331:901), con costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Beatriz Domínguez de Pregoni (y, en los casos acumulados, otros jubilados y pensionados).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de actualización de haberes previsionales afectados por la normativa de emergencia (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte confirmó la sentencia apelada en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez", con costas a la demandada. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, devolvió directamente las actuaciones al tribunal a quo para la notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que "resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008 (Fallos: 331:901), a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en la causa "Rodríguez", y los jueces Highton de Nolasco y Maqueda a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905).
Nota: la sentencia es de remisión; el contenido sustantivo está en el precedente "Rodríguez" al que se remite.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparoCSJN · 29/04/2008 · Fallos 331:901
- CabreraCSJN · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.