JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MENDES MARIANA C. c/ P.E.N. Y OTRO s/ACCION DECLARATIVAS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en las causas Mendes, Bosc y Mirasso y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina sentada en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2311. XLI. REX
Accion declarativa Amparo Recurso extraordinario Doctrina massa Remision a precedentes Corte suprema Sentencia sin argumentacion autonoma Costas en el orden causado.

¿Quién es el actor?

Mariana C. Mendes (causa "Mendes"); Omar José Bosc y otro (causa "Bosc"); Walter Darío Mirasso y otros (causa "Mirasso").

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otro (causas "Mendes" y "Bosc"); BBVA Banco Francés (causa "Mirasso").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones declarativas, de amparo y de reclamo relacionadas con las cuestiones resueltas en el precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), según surge de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se devolvieron los autos para un nuevo pronunciamiento ajustado a "Massa". Las costas se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces expresaron que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa", a cuyos fundamentos se remitieron "en lo pertinente en razón de brevedad". El juez Fayt se remitió a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331) y el juez Petracchi a su voto en "Vismara" (sentencia del 29 de abril de 2008). La sentencia no contiene argumentación autónoma propia: su fundamento es la remisión a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331
  • Vismara, Silvina Sandra c/ P.E.N. s/ amparoCSJN · 29/04/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.