SEMILLERO EL CEIBO SACIA c/ s/CONCURSO PREVENTIVO S/ INCIDENTE DE IMPUGNACION DE SALVATORI ROBERTO Y OTROS

Actor (recurrente): Semillero El Ceibo S.A.C.I.A.

¿A quién se demanda?

Roberto Salvatori y otros (en el incidente de impugnación de crédito dentro del concurso preventivo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se dejó sin efecto el pronunciamiento de fs. 127 (que había desestimado la queja por extemporánea), se desestimó la queja y se declaró perdido el depósito de fs. 124.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en esas condiciones, el sub examine reitera un supuesto de excepción análogo, entre otros, a los de Fallos: 312:2421; 317:831 ... de manera que corresponde hacer lugar al planteo y, en consecuencia, dejar sin efecto lo decidido a fs. 127."

"Que, sin embargo, la queja debe ser igualmente desestimada, toda vez que la cuestión federal alegada en el recurso extraordinario, cuya denegación la origina, no ha sido introducida oportunamente en el proceso." (fundamento de la mayoría)

¿Cómo votaron los jueces?

"Que, sin embargo, el recurso extraordinario cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Este voto no fundamenta la tempestividad como excepción análoga, sino que sostiene la inadmisibilidad del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN.