OLMEDO ESMERALDA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Esmeralda Olmedo y otros actores agrupados en numerosas causas acumuladas (amparos contra el PEN, leyes 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias depositarias de los fondos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses afectados por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas. Se excluyeron los supuestos de canje por bonos o aplicación de los fondos a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado y se mantuvo lo resuelto sobre las costas anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331), fallada el 6 de marzo de 2007." La remisión a los precedentes "Massa" y "Piriz" constituye el fundamento central de la decisión, por lo que el criterio sustantivo se encuentra en esos fallos y no en la presente sentencia.