ALVAREZ ANTONIO BONIFACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Antonio Bonifacio Álvarez y otros actores de las causas acumuladas (Angerami, Acosta, Aragón, Aiello, Baumann, Bertucci, Bufi, Baratelli, Blanco, Brunetti, Chiarenza, Casilli, Chiesa, Cruces, Campo, Funez, Ferrer, Giménez, Martín, Paladino de Jousset, Polito, Perretta, Pratico y Silva).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, en particular la tasa de interés aplicable y la validez de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS. Se confirmaron las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en "Aguilar", y se revocaron en cuanto al alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias" respecto de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas vinculadas con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185, ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2°) Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001.

3°) Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

No hay votos en disidencia: la decisión es unánime de los seis ministros firmantes.