JurisprudenciaARG
BAYA JARAMILLO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 en el caso, en el marco de un reclamo de reajuste previsional promovido contra la ANSeS. El Tribunal remitió a los precedentes Actis Caporale y Aguilar para resolver los agravios sobre validez constitucional y tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Mario Baya Jaramillo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios interpuestos y se declaró, en el caso, la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el agravio del beneficiario referente a la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037 remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:4216 ("Actis Caporale"), cuyos argumentos se dan por reproducidos."
"Que los planteos de la ANSeS vinculados con la tasa de interés aplicada por la alzada encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("Aguilar")."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.